Sauver Notre Planete

Pour creer un compte sur allister, c'est en cliquant ici que je vous parraine ! Pour plus d'infos sur la parrainage ici

Les quinze dernieres annes ont ete les plus chaudes depuis que des mesures scientifiques ont ete mises en place. Tout le monde se souvient de la canicule de l'ete 2003 et de ses consequences desastreuses en Europe, avec une mortalite evaluee a plusieurs dizaines de milliers de personnes...
Certains experts prédisent que ce phénomène pourrait se reproduire avec une frequence elevee dans le futur.
Ceci n'est qu'une des consequences annoncees du rechauffement climatique en cours.

Quelles sont les causes de ce rechauffement ?
Est il irréversible ?
Quelles autres consequences pour l'environnement ?
Que pouvons nous faire aujourd'hui ?

41 ans, Ingenieur en Mecanique diplômé de l'INSA de Lyon, Maîtrise de Mecanique des fluides de l'Université de Lyon I, Expert en gestion des risques industriels et environnementaux.

Après avoir visioné le film d'Al Gore "Une verité qui derange" j'ai décidé de m'informer en details au sujet du rechauffement climatique.

Les resultats obtenus vont bien au-delà de mes esperances et ont provoqué chez moi un electrochoc.

La situation actuelle de la planète est plus critique que ce que je pensais réellement, je vais essayer à travers ce blog de vous fournir les informations les plus pertinentes et scientifiquement prouvées afin d'éveiller chez vous un reflexe de sauvegarde de la planète.

L'avenir de notre civilasation est bien en jeu, sans pessimisme éxagéré.

L'existence d'un rechauffement climatique sur la planète ne fait aujourd'hui plus de doute. Des rapports de scientifiques réunis au sein du GIEC demontrent que depuis le debut du XX° siècle la temperature moyenne du globe a augmenté de 0.6 °C. Une corrélation avec le taux de CO² dans l'atmosphère a pu ainsi être établie, ce taux est passé de 280 ppm environ en 1900 à 380 aujourd'hui.

Des mesures effectuées sur les calotes glaciaires ont demontré que les taux actuels n'ont jamais été aussi hauts dans toute l'histoire de notre planète.

Des projections futures donnent, si nous ne modifions pas nos comportements, des taux de l'ordre de 700-800 ppm dans les 50 années à venir.

Les capacités de notre environnement à absorber ces emissions (puits de carbone) risquent à terme d'être totalement depassées provoquant une augmentation irréversible du taux de CO² dans l'atmosphère. Les conséquences de cette augmentation pourraient être dramatiques pour notre Terre : augmentation des températures, augmentation du niveau des mers, données climatologiques bouleversées à certaines latitudes, augmentation des phénomènes météorologiques catastrophiques (ouragans, tornades, inondations, ...).

Le GIEC (Groupe d'Experts Internationaux sur l'evolution du Climat) a confirmé en fevrier 2007 que l'origine du rechauffement climatique actuel est du pour plus de 90% à l'activité humaine.

Selon les modèles numériques mis en place l'augmentation moyenne globale des temperatures n'est pas prête de baisser et devrait s'établir entre 1.8 à 3.4 °C pour la fin du siècle.

A l'horizon 2100, les modèles donnent pour le pire des scenarios une augmentation moyenne de 6.3 °C.

Le protocole de Kyoto est entré en vigueur le 21 Mars 1994. Ce protocole, ratifié à ce jour par 189 Etats (sauf les Etats-unis et l'Australie) definit le cadre des reductions de gaz à effet de serre (GES). Ce protocole représente une avancée significative dans le sens d'une diminution des emissions de GES. Cependant l'objectif definit représente simplement une diminution de 20% par rapport au niveau anticipé pour 2010 (qui est déjà dépassé).
Les objectifs du traité sont certainement à ce jour insuffisants pour reduire le phénomène d'accumulation de GES dans l'atmosphère. En particulier le protocole ne donne pas d'objectifs precis aux pays en voie de developpement comme la Chine ou l'Inde. La Chine est aujourd'hui le second pays le plus producteur de GES au monde après les USA.

Par GES on définit les gaz à effet de serre. Il en existe de nombreux dans la nature, le plus connu étant le CO2 (dioxyde de carbone), mais il en existe d'autres, le méthane (CH4) ou le protoxyde d'azote (N2O)
Ces trois gaz sont émis par l'activité de l'homme sur la planète, mais existent aussi à l'etat naturel.
D'autres rejets gazeux contribuent aussi à renforcer l'effet de serre : les CFC (qui attaquent aussi la couche d'ozone), HFC, les COV (composes organiques volatils), le CO et les oxydes d'azote.
L'une des particularites de ces gaz est d'avoir une duree de vie dans l'atmosphere importante : de quelques annees à plusieurs centaines d'années pour certains.
Cela signifie que l'élimination de ces gaz par réaction avec d'autres gaz ou molécules est très longue, leur accumulation contribuant à augmenter l'effet de serre (maintien de la chaleur due au rayonnement solaire dans l'environnement de la planete)
Cette semaine s'est tenu en Allemagne le G8, sommet des 8 pays les plus industrialises.
Les émissions de CO2 des pays du G8 sont les suivantes (2004)
USA 5912 MILLIONS TONNES
CANADA 588 MILLIONS TONNES
GRANDE BRETAGNE 580 MILLIONS TONNES
ALLEMAGNE 862 MILLIONS TONNES
RUSSIE 1685 MILLIONS TONNES
JAPON 1262 MILLIONS TONNES
ITALIE 485 MILLIONS TONNES
FRANCE 406 MILLIONS TONNES

Notre pays est donc plutôt un bon élève, comparé à ses voisins Européens du G8

Cependant les pays émergents representent un potentiel d'émission non négligeable : la Chine a elle seule rejette 4707 M tonnes, l'Inde 1113 M tonnes. Ces deux pays sont en croissance fulgurante !
L'ensemble des autres pays du monde produisent environ 8300 M tonnes de CO2 PAR AN...

Il paraît évident aujourd'hui que les enjeux dépassent très largement le cadre du G8, et que les actions futures devront se porter sur les pays émergents ... Mais comment contrôler leurs émissions sans mettre à mal leurs croissances respectives ?

C'est là toute la difficulté de l'exercice qu'auront à gérer les dirigeants de la planète dans la décennie à venir...

Les experts mondiaux réunis au sein du GIEC ont identifié un certain nombre de conséquences directes du réchauffement climatique :

- modification de la répartition des précipitations, qui tendent à devenir plus importantes aux latitudes hautes et moyennes de l'hémisphere nord, plus faibles dans les zones subtropicales
- fonte des calottes glaciaires aux pôles
- recul de la quasi totalité des glaciers à nos latitudes ( certaines projections prévoient la fonte des glaciers himalayens dans les 50 prochaines années, entrainant des baisses des ressources en eau pour de nombreux pays d'Asie)
- l'agriculture risque d'etre fortement bouleversée, dans quelques années il sera possible de produire des vins de bonne qualité en Angleterre; baisse des rendements agricoles dans les zones tropicales et moyennes
- certains scientifiques mettent en avant une augmentation en fréquence et en gravité des phénomènes cycloniques , Erika pouvant devenir un cyclone de type moyen dans 10 ou 20 ans
- disparition de certaines espèces animales, pouvant avoir une répercussion sur l'ensemble de la chaine alimentaire
- disparition de certaines especes comme les bancs de coraux dans les oceans chauds
- acidification des océans provoquant une perte de capacité à absorber le CO²
- elevation du niveau de la mer : dans quelques dizaines d'années ceci pourrait conduire à une catastrophe pour certaines iles (ex Maldives) ou etats (Bangladesh); a plus long terme, une élévation du niveau plus grande pourrait avoir des conséquences dramatiques pour certaines régions françaises (vallée du Rhone en partie inondée)
- accélération des carences en eau potable dans des régions déjà en carence (une partie de l'Afrique)
- mouvements de population liés aux modifications de l'environnement (risque géopolitique majeur)
- apparition de maladies tropicales comme le paludisme ou la malaria à des latitudes commes celles de la France
- modification des courants marins (certains modèles mathématiques prévoient unê modification de Gulf Stream, augmentation de la frequence de El Nino pour le Pacifique)
- Diminution de la couverture neigeuse à nos latitudes : le ski sera difficile dans les stations de basse altitude
- les modifications liées aux déplacements de masses (fonte des glaces, augmentation du niveau de la mer) pourraient avoir un impact sur les mouvements tectoniques, mais aussi sur le mouvement orbital de la terre...
- modification du cycle du carbone...

Certains industriels se frottent aussi les mains (aux USA, En Norvège), car ce réchauffement permettra d'exploiter à faible coûts des gisements d'hydrocarbures ou de minéraux dans les régions du grand Nord...

Il va sans dire qu'une telle hypothèse ne constitue qu'un calcul à court terme, nous sommes tous sur le même navire, la planète Terre. Et nous n'avons pas de canot de sauvetage !!!